MCA-PRESS | Fitorja e Byrosë për Mbrojtjen e Gazetarëve nga pergjimi masiv
641
post-template-default,single,single-post,postid-641,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,qode_grid_1300,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-content-sidebar-responsive,qode-theme-ver-16.6,qode-theme-bridge,disabled_footer_bottom,wpb-js-composer js-comp-ver-5.5.1,vc_responsive,elementor-default,elementor-kit-2266

Fitorja e Byrosë për Mbrojtjen e Gazetarëve nga pergjimi masiv

Sipas “The Bureau of Investigative Journalism” (Byroja e Gazetarisë Investigative) Qeveria e Mbretërisë së Bashkuar shkeli lirinë e shtypit për dekada nën programin e saj masiv të spiunimit dhe tani duhet të kërkojë leje të pavarur për të hyrë në çdo material konfidencial gazetaresk, ka vendosur Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut.

Në një fitore të rëndësishme për lirinë e shtypit, mbrojtjet e reja do të zbatohen për të gjithë materialin konfidencial të mbledhur nga gazetarët në raportimin e tyre, jo vetëm për identitetin e burimeve. Gjykimi përfshin autoritetet shtetërore në të gjithë Evropën, duke përfshirë agjencitë e inteligjencës, departamentet qeveritare dhe policinë.

Gjykata njohu peshën e ndërhyrjes së qeverisë në punën e gazetarëve, duke thënë se përgjimi dhe analizimi i të dhënave të tyre ishte po aq ndërhyrës sa një kontroll i policisë në shtëpitë e tyre ose redaksitë. Ai zbuloi se legjislacioni i mëparshëm nuk ofronte masa mbrojtëse adekuate për të mbrojtur gazetarët.

Që nga sot, nëse shërbimet e inteligjencës dëshirojnë të kryejnë kërkime për të cilat ata dyshojnë se mund të zbulojnë materiale konfidenciale gazetareske, ose nëse pengohen në një informacion të tillë, ata duhet të kërkojnë leje për ta përdorur atë nga një organ i paanshëm vendimmarrës, mbi bazën “Justifikohet nga një kërkesë thelbësore në interesin publik”. Ky organ i pavarur gjithashtu duhet të marrë parasysh nëse ekziston një mënyrë më pak ndërhyrëse për t’i shërbyer interesit publik që mund të shmangë spiunimin e materialit gazetaresk.

“Gjykata jo vetëm që ka njohur të drejtën e një gazetari për të mbrojtur identitetin e burimeve të tyre, por edhe rëndësinë jetike të nevojës së një gazetari për të mbajtur të gjithë punën e tyre të lirë nga spiunimi i qeverisë.”

Vendimi është një “fitore e qartë për gazetarinë”, tha Rachel Oldroyd, redaktore menaxhuese e Byrosë. “Në një javë kur veprimet e tmerrshme kundër një gazetari në Bjellorusi na kanë kujtuar të gjithëve për rëndësinë e mbrojtjes së lirive të shtypit, ne jemi të kënaqur që Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut ka forcuar këto liri në të gjithë Evropën. Gjykata jo vetëm që ka njohur të drejtën e një gazetari për të mbrojtur identitetin e burimeve të tyre, por edhe rëndësinë jetike të nevojës së një gazetari për të mbajtur të gjithë punën e tyre konfidenciale dhe të lirë nga spiunimi i qeverisë. ”

“Pa gazetarë për të treguar historinë, publiku nuk do të kishte ditur për të.

Pa avokatët e të drejtave të njeriut që mbrojnë atë publik, gjykatat nuk do të ishin kujdesur për të.

Pa ato gjykata, politikanët do ta mohonin akoma.

Nuk mund ta kisha bërë këtë vetëm.” – shprehet Snouden ne Twitter

No Comments

Post A Comment