06 Apr Si ‘revolucioni’ i AI po e trondit gazetarinë

Gazetarët u argëtuan vitin e kaluar duke kërkuar nga chatboti i ri i AI ChatGPT të shkruante kolonat e tyre, duke arritur në përfundimin se roboti nuk ishte mjaftueshëm i mirë për të marrë punët e tyre. Ende jo.

Por shumë komentues besojnë se gazetaria është në majë të një revolucioni ku zotërimi i algoritmeve dhe mjeteve të AI që gjenerojnë përmbajtje do të jetë një fushë betejë kryesore. Faqja e lajmeve të teknologjisë CNET ndoshta paralajmëroi rrugën përpara kur vendosi në heshtje një program AI vitin e kaluar për të shkruar disa nga artikujt e saj. Më vonë u detyrua të lëshonte disa korrigjime pasi një faqe tjetër lajmesh vuri re se roboti kishte bërë gabime, disa prej tyre serioze. Por kompania mëmë e CNET më vonë njoftoi shkurtime të vendeve të punës që përfshinin stafin editorial megjithëse drejtuesit mohuan që AI ishte pas pushimeve nga puna. Gjigandi gjerman i botimeve Axel Springer, pronar i Politico dhe tabloidit gjerman Bild mes titujve të tjerë, ka qenë më pak i çuditshëm.

“Inteligjenca artificiale ka potencialin ta bëjë gazetarinë e pavarur më të mirë se sa ka qenë ndonjëherë ose thjesht ta zëvendësojë atë”, -I tha shefi i grupit, Mathias Doepfner, stafit muajin e kaluar. Duke përshëndetur robotët si ChatGPT si një “revolucion” për industrinë, ai njoftoi një ristrukturim që do të shihte “reduktime të konsiderueshme” në prodhim dhe korrigjim. Të dyja kompanitë po e shtyjnë AI si një mjet për të mbështetur gazetarët dhe mund të tregojnë zhvillimet e fundit në industri.

“Përpunues i tekstit”

Për dekadën e fundit, organizatat mediatike kanë përdorur gjithnjë e më shumë automatizimin për punë rutinë si kërkimi i modeleve në të dhënat ekonomike ose raportimi mbi rezultatet e kompanisë. Mediat me një prani në internet janë të fiksuar pas “optimizimit të motorit të kërkimit”, i cili përfshin përdorimin e fjalëve kyçe në një titull për t’u favorizuar nga algoritmet e Google ose Facebook dhe për të marrë një histori të parë nga shumica e syve. Dhe disa kanë zhvilluar algoritmet e tyre për të parë se cilat histori luajnë më mirë me audiencën e tyre dhe i lejojnë ata të synojnë më mirë përmbajtjen dhe reklamat të njëjtat mjete që e kthyen Google dhe Facebook në mashtrues globalë. Alex Connock, autor i “Menaxhimi i Medias dhe Inteligjenca Artificiale”, thotë se zotërimi i këtyre mjeteve të AI do të ndihmojë të vendosësh se cilat kompani mediatike mbijetojnë dhe cilat dështojnë në vitet e ardhshme. Dhe përdorimi i mjeteve të krijimit të përmbajtjes do të bëjë që disa njerëz të humbasin punën e tyre, tha ai, por jo në fushën e raportimit analitik ose të nivelit të lartë.

“Në rastin specifik të përfundimit më mekanik të gazetarisë raportet sportive, rezultatet financiare unë mendoj se mjetet e inteligjencës artificiale po zëvendësojnë dhe ka të ngjarë të zëvendësojnë gjithnjë e më shumë, ofrimin e njerëzve,” -tha ai. Jo të gjithë analistët pajtohen në këtë pikë.

Mike Wooldridge i Universitetit të Oksfordit mendon se ChatGPT, për shembull, është më shumë si një “përpunues teksti i” dhe gazetarët nuk duhet të shqetësohen.

“Kjo teknologji do të zëvendësojë gazetarët në të njëjtën mënyrë që tabelat zëvendësuan matematikanët me fjalë të tjera, nuk mendoj se do të ndodhë,” -tha ai në një ngjarje të fundit të mbajtur nga Qendra Shkencore Mediatike. Ai megjithatë sugjeroi që detyrat e zakonshme mund të zëvendësoheshin duke e vënë atë në të njëjtën faqe me Connock.

“Testoni robotët”

Gazetarët francezë Jean Rognetta dhe Maurice de Rambuteau po gërmojnë më tej në pyetjen se sa e gatshme është AI për të marrë përsipër gazetarët. Ata publikojnë një buletin të quajtur “Qant” të shkruar dhe ilustruar duke përdorur mjetet e AI. Muajin e kaluar, ata treguan një raport prej 250 faqesh të shkruar nga AI, duke detajuar tendencat kryesore të shfaqjes së teknologjisë CES në Las Vegas. Rognetta tha se ata donin të “testonin robotët, për t’i çuar ata në limite”.

Ata e gjetën shpejt limitin.

Inteligjenca Artifiaciale luftoi për të identifikuar tendencat kryesore dhe nuk mundi të prodhonte një përmbledhje të denjë për një gazetar. Ai gjithashtu mori me shumicë nga Wikipedia. Autorët zbuluan se duhej të ndërhynin vazhdimisht për ta mbajtur procesin në rrugën e duhur, kështu që ndërsa programet ndihmuan të kursenin pak kohë, ata nuk ishin ende të aftë për të zëvendësuar gazetarët e vërtetë.

Gazetarët janë “të prekur nga sindroma e zëvendësimit të madh teknologjik, por unë nuk besoj në të”, -tha Rognetta.

“Vetëm robotët nuk janë të aftë të prodhojnë artikuj. Ka ende një pjesë të punës gazetareske që nuk mund të delegohet.”