MCA-PRESS | Gazetarët dhe varësia nga Twitter
1987
post-template-default,single,single-post,postid-1987,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,qode_grid_1300,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-content-sidebar-responsive,qode-theme-ver-16.6,qode-theme-bridge,disabled_footer_bottom,wpb-js-composer js-comp-ver-5.5.1,vc_responsive,elementor-default,elementor-kit-2266

Gazetarët dhe varësia nga Twitter

Askush nuk humbet aq shumë sa gazetarët nëse Twitter mbyllet, duke u mbështetur në burimet e tij të pafundme dhe përditësimet e menjëhershme, pavarësisht nga rreziqet dhe shtrembërimet që vijnë me të.

Ka pasur biseda të zjarrta për mbylljen e afërt të platformës që kur miliarderi Elon Musk mori drejtimin muajin e kaluar dhe filloi të pushonte një numër të madh punonjësish.

Por shumica e gazetarëve “nuk mund të largohen”, tha Nic Newman, nga Instituti Reuters për Studimin e Gazetarisë. “Është në fakt një pjesë vërtet e rëndësishme e punës së tyre”.

Newman punonte në BBC kur Twitter filloi të bënte bujë në 2008 dhe 2009.

“Ishte një Rolodex i ri, një mënyrë e re për të kontaktuar njerëzit, fantastike për studimet e rasteve dhe… ekspertët”, -tha ai.

Por Twitter u bë gjithashtu një konkurrent, duke zëvendësuar redaksitë si burim i lajmeve të fundit për publikun kur goditën sulmet terroriste, fatkeqësitë natyrore ose ndonjë histori e shpejtë.

“Gazetarët e kuptuan se nuk do të ishin gjithmonë ata që do të jepnin lajmin dhe se roli i tyre do të ishte i ndryshëm më shumë për kontekstualizimin dhe verifikimin e atij lajmi,” -tha Newman.

Kjo do të thoshte gjithashtu se gazetarët ishin të lidhur me platformën për njoftime nga politikanë dhe të famshëm, më e famshmja nga postimet e frikshme në orët e vona të natës dhe herët në mëngjes nga Donald Trump që lanë qindra gazetarë të privuar nga gjumi gjatë gjithë presidencës së tij.

‘Melodrama fisnore’

Varësia ka sjellë shumë probleme.

Kolumnisti i New York Times, Farhad Manjoo foli për shumë njerëz në vitin 2019 kur shkroi se “Twitter po shkatërron gazetarinë amerikane” me mënyrën se si “i tërheq gazetarët më thellë në rrymat e grisura të melodramës fisnore, duke shkurtuar instinktet tona më të mira në favor të turmës dhe mendim grupor i drejtuar nga bota.”

Duke shpërblyer zërat më të ashpër, platforma tenton të mbyt shumicën e popullsisë si të moderuarit ashtu edhe joelitat.

“Debatet që ndodhin në Twitter janë shumë debate të elitës”, -tha Newman. “Patjetër që ka qenë një problem në redaksitë”.“Duke i kushtuar vëmendje vetëm Twitter-it priret të shtrembërojë mënyrën se si shumë njerëz, përfshirë gazetarët, e shohin botën”, është dakord Mathew Ingram, specialist i mediave dixhitale në Kolumbia Journalism Review.

Edhe pse ai shpreson se ata janë rritur mjaftueshëm për t’u marrë me shtrembërimet, gazetarët i janë nënshtruar një “valë të madhe dezinformimi dhe ngacmimi”.

Por, me gjithë bisedat e furishme mbi qëndrimin e paqëndrueshëm të Musk, shumë besojnë se faqja do të mbijetojë.

“Përgjithsisht, nuk mendoj se ka shumë gjasa që Twitter të mbyllet së shpejti”, -tha Stephen Barnard, një sociolog në Universitetin Butler në Shtetet e Bashkuara.

Por ai tha se gazetarët kanë arsye të forta të frikësohen nga zhdukja e tij.

“Ata do të humbnin aksesin në atë që për shumë është një rrjet social shumë i madh, i fuqishëm dhe i larmishëm… dhe gjithashtu një burim pozitiv prestigji dhe identiteti profesional,”-tha Barnard.

“Nuk ka asnjë trashëgimtar të vërtetë në atë hapësirë, kështu që nuk jam i sigurt se ku do të shkonin,” shtoi ai.

Në anën pozitive, tha Ingram, mund të nxisë një kthim në “mënyrat më tradicionale të kërkimit dhe raportimit”.

“Ndoshta kjo do të ishte një gjë e mirë,” shtoi ai.

No Comments

Post A Comment