27 Jul Rusia “burgos” lirinë e medias

Prilli ishte një muaj i tmerrshëm për lirinë e shprehjes në Rusi.

Në fillim të Prillit, autoritetet goditën Roman Anin, kryeredaktorin e iStories (Tregime të Rëndësishme), një media e re e specializuar në gazetarinë hulumtuese. Shërbimi Federal i Sigurisë Ruse (FSB) bastisi shtëpinë e Anin dhe zyrën e iStories në lidhje me një çështje të pushtimit penal të privatësisë 2016 që kishte qenë në gjumë për më shumë se katër vjet në lidhje me raportimin e tij në një jaht luksoz, në pronësi të një kompanie offshore, mbi të cilën gruaja e atëhershme e Igor Sechin, kreu i koorporatës shtetërore të naftës, Rosneft, bëri pushime të zgjatura mesdhetare. iStories as nuk ekzistonin në atë kohë. Pas padisë së suksesshme të shpifjes së Sechin, Novaya Gazeta, gazeta që botoi artikullin duhej të botonte një tërheqje. Zyrtarët rihapën çështjen e vjetër në fund të marsit, afërsisht dy javë pasi Anin botoi një artikull në iStories me akuza për Sergey Korolev, njeriun që Vladimir Putin kishte emëruar si zëvendës drejtorin e parë të FSB. Në dhjetor të vitit 2020 iStories gjithashtu kishte botuar një artikull duke zbuluar se ish-dhëndri i Putin kishte blerë aksione të kompanisë së naftës dhe gazit, nga e cila ai ishte pjesë e menaxhmentit të lartë me sa duket me vlerë 380 milion dollarë për 100 $. Putini nuk e kundërshtoi saktësinë e akuzave, por në vend të kësaj thuhet se nënkuptonte se autorët ishin të lidhur me shërbimet e inteligjencës amerikane dhe Departamentin e Shtetit.

Në një intervistë për media, Anin ka thënë se marrja në pyetje e policisë u përqëndrua, ndër të tjera, në shoqërinë e tij në Universitetin Stanford, në SH.B.A., dhe se zyrtarët i konfiskuan të gjitha dokumentet e tij në anglisht. Aktualisht, Anin është një dëshmitar në çështjen penale, por siç theksoi ai në një intervistë për media, është një taktikë e zakonshme të mbash një person si dëshmitar në një çështje, pastaj të kalosh statusin e tyre në një të dyshuar ose të akuzuar, pasi njerëzit të klasifikuar si dëshmitarë kanë më pak mbrojtje procedurale. Disa ditë më vonë, Komiteti Hetimor Rus ngriti një çështje penale kundër ekipit editorial të DOXA, një revistë e pavarur studentore e nivelit universitar. Çështja është nën akuzën e “përfshirjes së të miturve në veprimtari të paligjshme”. Autoritetet pretendojnë se videoja që ata postuan në internet me titull “Ata nuk mund ta mposhtin rininë” përmbante një thirrje për adoleshentët për të marrë pjesë në protesta paqësore, megjithëse të paautorizuara pro-Navalny në janar. Video dënoi përpjekjet e administratës së universitetit dhe shkollës për të frikësuar studentët e tyre për t’i parandaluar ata të marrin pjesë në protesta. Videoja tha që autoritetet përpiqen të fusin frikë tek të rinjtë dhe përmendi mënyra se si të rinjtë mund të veprojnë në lidhje me të drejtat e tyre themelore për shprehje të lirë dhe tubim paqësor, përfshirë vullnetarizmin për grupe civile dhe hapjen e mediave të pavarura. Pati gjithashtu incidente të shumta të abuzimit të policisë kundër gazetarëve që mbulonin protestat. Gjatë protestave të 21 Prillit pro-Navalny, policia ndaloi të paktën 10 reporterë, pavarësisht pajtueshmërisë së tyre me kërkesat zyrtare për të veshur xhaketat speciale, shënjat dhe konfirmimin se ishin në caktimin e raportimit.

Më 26 Prill, policia në rajonin e Moskës arrestoi dhe u përpoq të akuzonte një reporter për protesta të paligjshme në 21 Prill. Të nesërmen policia në qytetin e Moskës pyeti të paktën gjashtë gazetarë për t’u marrë në pyetje në lidhje me protestat e 21 Prillit, duke mbledhur shumicën e tyre nga shtëpitë e tyre . Kur u pyet për këtë, sekretari i shtypit i Putin pretendoi se kjo ishte e nevojshme sepse disa protestues mund të ishin shtirur si gazetarë, duke përdorur letrat kredenciale. Dhe, autoritetet vazhduan të përdorin legjislacionin famëkeq të Rusisë “agjentët e huaj” për t’u hakmarrë ndaj gazetarëve që punojnë për media që kritikojnë Kremlinin, duke shtuar dy pika të tjera në regjistrin special të “mediave të huaja të agjentëve”. Më 23 Prill, autoritetet goditën etiketën në Meduza, një media kryesore e lajmeve dhe PASMI, media e parë e Rusisë kushtuar ekskluzivisht luftës ndaj korrupsionit.

Në Rusi “agjent i huaj” nënkupton “armik publik” ose spiun. Është vërtet toksike dhe synon të poshtërojë, izolojë dhe ndëshkojë kritikët. Meduza tani është e detyruar të përfshijë etiketën në të gjitha botimet e saj, përfshirë të gjitha postimet në mediat sociale. Meduza e quajti masën si një përpjekje “për të vrarë Meduzën”. Është me të vërtetë një kërcënim ekzistencial. Nëse Meduza refuzon të veprojë, autoritetet mund të vendosin gjoba masive, të akuzojnë për krim kundër kryeredaktorit të saj dhe potencialisht të bllokojnë përmbajtjen e saj në Rusi.

“Agjent i huaj” është më shumë se një etiketë e keqe. Është një mjet për të përndjekur kritikët. Të gjithë shkrimtarët dhe redaktorët e Meduza tani rrezikojnë të përcaktohen individualisht agjentë të huaj, gjë që përfshin detyrime të rënda, duke përfshirë raportimin e rregullt për të gjitha të ardhurat dhe shpenzimet e tyre në Ministrinë e Drejtësisë. Kjo i ekspozon ata ndaj rrezikut të mundshëm të gjobitjes dhe madje edhe ndjekjes penale nëse nuk arrijnë të respektojnë.

Meduza pret të humbasë një numër të konsiderueshëm reklamuesish, si dhe burime kyçe dhe aksesin tek ekspertët kryesorë, sepse etiketa mund t’i sinjalizojë ata se është e rrezikshme të flasin me Meduza. Të dy Meduza dhe PASMI janë në përputhje me kërkesat e etiketimit. Meduza po shoqëron mohimin e vendosur mbi të me një emoji të trefishtë facepalm. Shqetësimet e tyre në lidhje me implikimet e mosrespektimit janë të bazuara. Më parë në prill, transmetuesi amerikan Radio Evropa e Lirë / Radio Liria, i caktuar “media e huaj agjent” në 2017, raportoi se gjobat që ata kishin pësuar për refuzimin e zbatimit kishin arritur një total prej 1 milion dollarë. RFE / RL më vonë vlerësoi se totali mund të arrijë 33 milion dollarë deri në fund të vitit nëse vazhdon me normën aktuale. Transmetuesi bëri thirrje në Gjykatën Evropiane të të Drejtave të Njeriut, duke deklaruar se zbatimi i gjobave mund të shkaktojë “dëm të pakthyeshëm”.

Kontrolli vazhdon të shtrëngohet për gazetarët e pavarur dhe shprehjen e lirë në Rusi. Autoritetet ruse duhet të ndalojnë mbytjen e lirive të medias. Ata duhet t’i japin fund ngacmimit kundër Anin dhe hetimit penal kundër DOXA dhe të heqin qafe ligjin e turpshëm të “agjentëve të huaj”. Ata thjesht duhet t’i lënë gazetarët të bëjnë punën e tyre.